O que (quem) é Плиний - definição

Плиний Младший, - Так обыкновенно называется Г. Плиний Цецилий Секунд(С. Plinius Caecilius Secundus), племянник, по матери, П. Старшего,современник и друг Тацита, один из важнейших римских прозаиков. Онродился в 61 - 62 г. по Р. Хр. и происходил из гор. Комо. Рано лишившисьотца, он был усыновлен своим дядей. Получил риторическое образование вшколе Квинтилиана: другим его учителем в красноречии был Никита Жрец(Nicetes Sacerdos), также один из известных риторов в Риме того времени.Его ораторская деятельность на форуме началась, по его собственнымсловам (Epist., V, 8), на девятнадцатом году, и рано обратила на себявнимание. Живым образцом для него в красноречии служил Тацит (Epist.,VII, 20), выступивший на ораторскую сцену несколькими годами раньше. Напроцессы, в которых он пользовался успехом, он указывает в своихписьмах. Эти письма вообще представляют превосходный материал для егобиографии, дополняемой еще четырьмя надписями, указывающими напройденные им государств. должности. Так как преддверием к этимдолжностям была служба в армии, то он, после первых успехов на форуме,отправился в Сирию, где вступил в армию в качестве военного трибуна. Повозвращении оттуда, он в 89 г. был квестором, в 92 г. народным трибуном,в 93 г. претором; в 100 г. консулом. Три первых почетных должности былиим получены при Домициане, а последняя и высшая - при Траяне. Он кончилслужбу в качестве легата (наместника) в Вифинии: умер или там же, иливскоре по возвращении оттуда, в Риме; последние данные его биографииотносятся к 113 г. Данные эти собраны и расположены в хронологическомпорядке еще Массоном, в его "С. Plinii Secundi.. Vita" (Амстердам,1709); важное дополнение к этому соч. представляет статья Моммзена: "ZurLebensgeschichte des jungeren Plinius" (в журн. "Hermes", 1868).Литературная деятельность П. Младшего была разнообразна и отличаласьплодовитостью. Он был прежде всего оратор и поэт, готов был взяться и заисторию, в видах более верного увековечения своего имени (Epist., v, 8),хотя и не мог сам выбрать сюжета для повествования. Главным продуктомего литературной деятельности были письма, которые он писал в огромномколичестве, прямо в видах обнародования их впоследствии. Измногочисленных речей его, произнесенных по делам гражданским иуголовным, до нас не дошло ни одной. Некоторые из них относились кважным случаям и имели выдающийся успех. Такова, напр., была речь,которую он произнес перед сенатом в 93 г., поддерживая обвинениеиспанцами Бебия Массы, бывшего прокуратора Бетической Испании,удручавшего провинцию тяжкими вымогательствами. Процесс этот был громкимсобытием того времени (разгара Домициановой тирании) и П., главный геройего, просил Тацита (Epist., VII, 33) рассказать о нем в своих"истоpиях". Историческое значение имела также его речь в процессепроконсула Африки, Мария Приска, на вымогательства которого провинциалыжаловались сенату, Здесь рядом с П. действовал, также в качественазначенного сенатом адвоката, и Тацит (99 - 100). Как эти речи, так идругие были Плинием в свое время тщательно отделаны на письме и в этомвиде изданы. Единственным сохранившимся памятником красноречия егоявляется "Похвальное слово Траяну" ("Panegyricus ad Trajanum"),сказанное в благодарность императору за доставление ему консульства (100г.), быть может самое слабое из всех ораторских произведений П., хотяоно и служило впоследствии образцом для многих речей подобного рода,между прочим - Ломоносову и Карамзину. До крайности напыщенный тон,искусственный пафос, многословие, скудость содержания, безмерная лесть -таковы характеристические черты этого панегирика. Он имеет мало общего ссудебным красноречием, в котором, собственно, и проявился во всей своейполноте ораторский талант П.; но напыщенность и расплывчатость,по-видимому, была свойственна вообще речам П., как это видно из егосамозащиты против порицателей в письмах к друзьям (IX, 26; VII, 12; 1,20, VI, 2 и др.) и из отзыва Макробия (Saturn., V, 1, 7) о характере егокрасноречия - "жирном и цветистом" (pingue et floridum). Сам П. думал,что он следовал не кому другому, как Демосфену (I, 2; VII, 80; IX, 26).Как бы то ни было, речи П. были выдающеюся стороною его литературнойдеятельности и поставили его в число важнейших представителей литературыТраянова века. Как поэт, он не играет в этой литературе заметной роли,хотя писал много стихотворений всякого рода. Он пробовал свои силы и втрагедии, и в эпосе, и в элегии, но больше всего упражнялся в легкойлирической поэзии и, между прочим, в стихотворениях несколько резвогохарактера, извиняя себя тем, что и до него многие очень важные исерьезные люди позволяли себе писать вещи не совсем скромного свойства(IV, 14). В одном из своих писем (V, 3) он приводит длинный ряд такихсерьезных писателей - Цицерона, М. Брута, Сенеку, Вергилия, Энния и др.Из этих легких лирических стихотворений, носивших обыкновенное названиегендекасиллабических (11-сложных), П. составил отдельную книгу, которуюиздал. Некоторые из них, по его словам (VII, 4), не только читались исписывались, но и распевались под звуки то цитры, то лиры, и не толькоримлянами, но и греками, выучившимися будто бы из любви к ним по-латыни.Ясно, что автор был довольно высокого мнения о своем поэтическомталанте, хотя единственные 13 стихов (гекзаметров), дошедшие до нас вего письме к Понтию (VII, 4), не свидетельствуют о выдающемся даровании.Сохранились в полноте "Письма" П., по которым мы всего лучше можемсудить о нем как о писателе и человеке. Мы имеем два сборника писем П. :один - в девяти книгах, в которых помещены 247 писем к друзьям; другой,состоящий из одной книги и содержащий его переписку с Траяном (122письма). Первый сборник был составлен самим автором писем; другойпоявился уже после его смерти и принадлежит неизвестно кому. письма П. кдрузьям представляют очень богатый материал для знакомства с жизнью ивзаимными отношениями Рим. общества конца I и начала II в. по Р. Хр. Тутперед нами проходит вся культурная обстановка эпохи, с живыми людьми, ихнравами, мыслями, взглядами, интересами. Благодаря тому, что автор писем- человек, больше всего преданный литературе, с особенною рельефностьюрисуются литературные отношения и выступает на сцену литературная жизньтого времени. Среди множества корреспондентов (113), к которымадресованы письма, наибольший интерес возбуждает возвышенная и строгаяфигура Тацита, вполне отвечающая тому представлению, какое внушаетвеликий историк при чтении его "историй" и "Летописи". Больше всего всвоих письмах автор рисует самого себя, сообщая о своих занятиях, образежизни, литературных сношениях, взглядах, успехах, заботе о славе своегоимени в потомстве, помощи бедным собратьям по литературе, издержках наобщественные постройки, хлопотах по приисканию учителей для школы вродном городе, защите на суде правого дела, обвинению вредного дляобщества человека. Тщеславие, которое всюду выглядывает сквозь строкиписем - одна из самых видных черт характера П. письма П., оченьинтересные и, как исторический материал, драгоценные, изданы вхронологическом порядке, как это было доказано еще в начале прошлогостолетия Тильмоном ("Histoire des empereurs") и подтверждено Моммзеном("Hermes", 1868), хотя П., в первом письме 1-й книги, по какому-тостранному кокетству, уверяет, что он собрал письма, не соблюдаяхронологического порядка, а помещая их как они подвертывались под руку.Что касается до сборника переписки П. с Траяном, обыкновенно в изданияхписем П. составляющего 10-ую книгу (что неправильно), то в этих,обыкновенно коротких письмах, мы имеем образчик официальной перепискимежду императором и его наместником. Переписка эта относится ко временипропреторства П. в Вифинии (111 - 112 или 112 - 113). Особенно интересны два письма (96 и 97), гдеречь идет о христианах, тогда уже, по словам П., размножившихся впровинции до того, что языческие храмы почти опустели. Наместникимператора хотел бы иметь инструкцию, как ему действовать на будущеевремя, и сообщает, что он до тех пор упорствовавших в исповедании своейверы, если они не были римскими гражданами, казнил, римских гражданотсылал в Рим, а отрекавшихся от христианства и соглашавшихся, в числедругих обрядов языческого культа, исполнить обряд поклонения изображениюимператора, отпускал на свободу. Траян, отвечая ему, одобряет поведениесвоего легата, но приказывает не разыскивать последователей новойрелигии, не придавать значения безымянным доносам, а наказывать тольколиц, явно принадлежащих к секте. Важность предмета этих писем не раззаставляла поднимать вопрос об их подлинности, тем более уместный, чтоне сохранилось ни одной из рукописей, в которых дошла до эпохиВозрождения переписка П. с Траяном ( издано было сначала 81 письмо, в1503 г., Авантием и Бероальдом, а вскоре затем и вся переписка. Альдом,в Венеция, в 1508 г., по другой рукописи). Впрочем, серьезных возраженийпротив подлинности переписки как вообще, так и в частности писем охристианах не имеется, и в настоящее время подлинность эта почти вовсене подвергается сомнению. Вопросом этим в последнее время особеннозанимались: Гастон Буасье ("De l'аuthenticite de la lettre de Pline ausujet de Chretiens", в "Rev. Arch. ", 1876), Вильде ("De Plinii CeciliiJunioris et imperatoris Trajani epistolis mutuis", Лейден, 1889) иApнольд ("Studien zur Geschichte der Plinianischen Christenverfolgung",Кенигсб., 1887). Отдельное издание переписки П. с Траяном сделано сбольшою тщательностью Hardy, в Лондоне (1889). Плиний, без всякогосомнения, принадлежит к выдающимся представителям римской литературы. Онполучил хорошее образование в лучшей школе своего времени - в школе Квинтилиана. Он тщательно изучил Цицерона и другихпредставителей литературы золотого века; на его произведениях лежитпечать утонченного образования; он ревностно заботился о тщательнойотделке своих произведений, об изяществе формы. Но мысль его ни где необладает глубиною, выражение - силою; B общем, его произведенияпроизводят впечатление чего-то поверхностного, лишенного серьезногосодержания и оригинальности. У автора этих писем (в ревностном писаниикоторых само собою бросается в глаза подражание Цицерону) доброе сердце,желание быть со всеми в приятных отношениях; его литературная критикапочти не знает порицания; вообще он отзывается о людях не иначе, как схорошей стороны, а если о ком говорит не сочувственно, то не называетего имени. Но это добросердечие не искупает собою недостатка творческойсилы и твердости убеждений, с какими так ярко выступают пред нами Тацити Ювенал, современники П., составляющие вместе с ним, но в гораздобольшей, чем он степени, украшение литературы Траянова века. Лучшееиздание сочинений П. Младшего принадлежит Кейлю (Лпц., 1886). В русскойлитературе есть след. труды, относящиеся к П. : Зедергольм, "П. Младший"("Пропил. ", V); Модестов, "Об отношениях П. к Тациту" (2-я глава книгио Таците); Опацкий, "П. Младший, литературный деятель времен Нервы иТраяна" (Варшава, 1878); Гвоздев, "Образованность и литературные нравы вримском обществе времен П. Младшего" ("Ж. М. Н. Пр. ", 1873); его же,"Дачная обстановка и образ дачной жизни знатного и богатого римлянина впервом столетии по Р. Хр. " (четыре письма П. Младшего в русском перев.,Казань, 1888); Касицын, "П. Младший" ("Филол. Обозрение", III, 1893). В. Модестов.

Младший (Plinius Junior) (61 или 62 - ок. 114), римский писатель. Консул в 100, императорский легат в пров. Вифиния и Понт в 111-113. Из сочинений сохранились сборник писем в 10 кн. и похвальная речь "Панегирик" императору Траяну.
---
Старший (Plinius Maior) (23 или 24-79) , римский писатель, ученый. Единственный сохранившийся труд "Естественная история" в 37 кн. - энциклопедия естественнонаучных знаний античности, содержит также сведения по истории искусства, истории и быту Рима.

I Пли́ний

II Пли́ний